限电停产是当下热词。在电力供应紧张背景下，全国多地发布限电通知，大部分地区则将重点放在企业上，部分企业错峰生产或者停产。

 

“复苏”、“缺煤”等多重因素叠加

 

 

业内人士指出，造成多地限电的主要原因有两点。一是沿海省市疫后经济复苏强劲，电力需求快速增长；二是煤炭价格大涨，煤炭供应紧张，火电企业亏损，发电出力不足。

 

北京大学能源研究院特聘研究员杨富强认为，用电量大幅增长反映的是疫情之后国内经济和社会运行加速回温。“部分国家受疫情影响，导致国外供给受阻，全球市场对中国制造的需求大幅增加，拉动部分沿海城市的电力消费。”

 

同时，一些省份发电能力下降。天然气、煤炭价格高涨，资源供应紧张，上网电价维持不变，火电企业大面积亏损，发电积极性不高，停机检修机组明显增多。火电在能源结构中占据重要地位，以发电量计算，占比约七成。所以，电“缺”或“不缺”，和煤炭的供应量有很大关系。此外，今年上半年部分地区能耗强度不降反升，折射出相关地区高耗能行业产能快速扩张，经济增长与能源消费增长不匹配，也影响了个别地区有序用电措施力度。

 

在当前我国承诺实现“2030年碳达峰”和“2060年碳中和”的背景下，此次“限电”事件给我们带来了一些启示。

 

 

一般而言，由于中国电力依然以煤电为主（接近70%），季节性、突发性的电力供需不平衡不足以造成大面积缺电。因此，科技革命推动能源方式转换仍然是解决供给侧问题的必经之路。将可再生能源纳入电力系统建设和实现碳中和的框架中来考量。

 

一方面，中国电力消费过于集中于重工业，由于其对经济波动的敏感性，容易形成短期能源电力需求的大幅度波动。另一方面，随着可再生能源接入电网比例的增加，电网的稳定运行将面临较大挑战和压力。

 

在储能成本未显著下降前，应加大电网基础设施投资，完善配网建设，使电网变得更加“强大”，防止整体能源系统扩张后电力季节性短缺的现象频繁出现。此外，还应加大电力市场化改革，通过负荷转移与需求侧管理，在电价上体现出季节性、时间性差异，通过比较高的短期电价抑制需求，可以有效解决电力市场存在的总量过剩与季节性、突发性、区域性的电力短缺问题。